Pesquisar neste Blog
segunda-feira, 28 de setembro de 2009
domingo, 27 de setembro de 2009
PROJETO DE LEI DO EXECUTIVO MUNICIPAL QUE "CRIA FUNDO E CONSELHO GESTOR" É MOTIVO DE DEBATE NA CÂMARA MUNICIPAL
Meus amigos, a seguir informo fatos ocorridos na Sessão da Câmara realizada no dia 21/09.
1 -No Pequeno Expediente ( primeira parte da Sessão), solicitei ao Sr. Presidente da Casa (vereador José Henrique) que tomasse providências a respeito da segurança dos vereadores no exercício de suas funções. Citei o fato ocorrido comigo na reunião com a Codevasf (dia 14/09). Naquele dia, enquanto eu falava, uma senhora chamada Branca (muito amiga da vereadora Antonieta) me agrediu com palavras e me ameaçava com gestos. Todos que estavam por perto viram essa cena deprimente. Não foi a primeira vez que isso aconteceu naquele recinto. Em outra ocasião foi a mãe do vereador Joilson e parentes da mulher dele. A todo custo eles tentam me intimidar. Não gostam de ouvir a verdade e não aceitam que alguem fale.
O vereador José Henrique disse ter visto a cena, mas que não fez nada porque achou normal. Ele se equivocou. Se isso continuar, farei queixa à polícia.
2 - Também no Pequeno Expediente, lamentei o fato de termos passado três semanas sem realizarmos Sessão na Câmara. Isso não é bom para o povo.
3 - Solicitei ao Sr. Presidente, que informasse a todos os vereadores com antecedência, sobre reuniões/audiências marcadas, principalmente quando for no horário da Sessão.
4 - Lembram quando disse que estavam querendo mudar o dia da Sessão na Câmara? Pois bem, o vereador Adalto Fonseca, autor do projeto, retirou-o de pauta. O assunto está momentaneamente encerrado. Continuaremos no mesmo dia da semana : segunda-feira e horário: a partir das 10:30h.
5 - Na Ordem do Dia ( tempo destinado para a votação de projetos e requerimentos - segunda parte da Sessão), foi colocado o seguinte Projeto de Lei de autoria do Executivo: "Dispõe sobre a criação do Fundo Municipal de Habitação e institui o Conselho Gestor deste Fundo".
Esse projeto tramita na Câmara desde o dia 17/08. Foi colocado em votação na Sessão seguinte(24/08). Pedi vistas do Projeto, pois não concordei com o teor do Artigo Quinto. Como sou líder da bancada de oposição (formada por Socorro Alves, Anjinho e Bebel), aceitaram o pedido. Meu objetivo foi entrar com Emenda Aditiva ao Artigo Quinto, tendo em vista que os membros do Conselho não estão paritários.
O artigo que mencionei trata dos representantes que deveram compor o Conselho, que tem a função de administrar o dinheiro do Fundo. Vejam só o que diz o Artigo:
"Art. 5º - O Conselho Gestor é o órgão de carater deliberativo e será constituido de quatro membros, e será composto pelas seguintes entidades:
a) 1(um) representante do Poder Executivo;
b) 1(um) representante da Secretaria de Ação Social;
c) 1(um) representante da Câmara Municipal de Parnarama; e
d) 1(um) representante da Igreja."
Esta formação poderia até ser aceita, se o representante da Câmara fosse alguem neutro. O que com certeza não será, visto que o Prefeito tem nas mãos 2/3 da Câmara, portanto, este representante acaba, de fato, sendo do governo.
Nesta segunda-feira,o referido Projeto de Lei retornou a pauta. Apresentei minha Emenda cujo teor é o seguinte: "Acrescentar ao Conselho mais três Membros de entidades civis: 1(um) representante do Sindicato dos Professores ; 1(um) representante da FUNESFA - Fundação Escolinha e 1(um) membro das Pastorais."
A Emenda não foi aceita. O Sr. Presidente disse que a formação do Conselho estava correta, pois tinha dois representantes do governo, um da Câmara e um da Igreja e que Conselhos formados com muitas pessoas termina prejudicando (não sei a quem), pois fica difícil de reunir... Argumentei que a Câmara neste momento, também é governo, pois defende o Executivo. Disse que os vereadores têm obrigação de lutar pela representação do povo nos Conselhos e que neste em questão, o governo é maioria. Disse ainda que devemos ter todo cuidado em aprovar Projetos desta natureza, pois este fundo envolve dinheiro e o povo precisa estar representado.
O Presidente não aceitou meus argumentos e mesmo assim colocou o Projeto em votação.
Na tentativa desesperada de impedir que esta Casa cometesse esse erro, apelei para a questão regimental. Haviam dois vereadores ausentes. O presidente não vota ( só nas prestações de conta do Prefeito), portanto não havia quorum suficiente para a matéria ser aprovada naquele momento. Por cautela, a votação foi adiada para a proxíma sessão.
6 - No Grande Expediente (terceira parte da Sessão) - fiz pronunciamento abordando o problema da Saúde em nosso municipio. Eis o resumo:
Como todo parnaramense sabe e sente na pele, é péssimo o serviço prestado ao povo pelo Sistema de Saúde de nosso municipio. Com a implantação te todos os PSF do municipio(14) e o aumento do repasse feito pelo Governo Estadual (130%) o que se esperava era que melhorasse. Infelizmente, nestes quase cinco anos de governo Raimundo Silveira, isso não aconteceu. O povo parnaramense que tem um pouco de condição financeira vai até Teresina buscar atendimento médico, quem não tem, se sujeita às migalhas oferecidas aqui. Casos absurdos acontecem como:
- morte por falta de atendimento ( não havia médico de plantão), ou
- negligência - o médico que atendeu não cumpriu sua tarefa. ou
- falta de material básico para o atendimento. - já ouvi relato de falta de seringa (a pessoa teve que ir na farmácia comprar) ou,
- ambulância não pode se deslocar por falta de gasolina ou,
- o doente (ferido de acidente) teve que, várias vezes, ser retirado da ambulância e deitado no chão, por prego na mesma e só chegou a Teresina porque foi levado por alguem que passava naquele momento... um suplicio.
O que mencionei são alguns dos muitos casos relatados pelo povo.
O último caso que ouvi, foi o de uma criança que aparentava sintomas de gripe, tomou uma injeção e veio a falecer logo depois. Isso pode ter sido uma fatalidade, mas deixou o povo assustado, devido ao descrédito que a população tem com o Sistema de Saúde de Parnarama.
O povo tem medo.
Digo isso, pois recebo reclamções constantemente na Câmara. Respondo que infelizmente não posso fazer quase nada, pois sou minoria de oposição. O que posso fazer é falar no plenário, denunciar, mas mesmo assim não adianta, pois fica aqui entre quatro paredes.
A situação dos PSF da zona rural é no mínimo, de calamidade. Conheço e acompanho de perto a situação do Posto da Lagoa do Zink - que atende os povoados circunvizinhos. Vejam só:
- O médico ( quase sempre acadêmico - estudante de medicina) só vai um dia na semana e falta frequentemente. Às vezes vai apenas a enfermeira.
- Não é feito atendimento domiciliar às pessoas que não podem se locomover.
- O vigia (semi-analfabeto) é quem muitas vezes faz a entrega dos medicamentos. Já ouve casos que pessoas se sentirem mal por tomar medicamento errado ou vencido.
- A enfermeira, as vezes, receita medicação ( o que não é permitido por Lei).
- Tem um agente de Saúde chamado Adão, que anda com medicamentos( até antibióticos) e entrega para o povo a quem atende. Isso quando vai à região onde está lotado (São Domingos, São José da Nena, Santo Antonio).
- Os exames ginecológicos, que raramente são feitos, demora muito tempo para ser entregue o resultado.
Enfim, o Posto funciona precariamente.
O PSF do Povoado Centro de Nazaré e do Brejo São Felix não está atendendo aos povoados circunvizinhos. Muitas pessoas deixam de usufruir do serviço por morar distante e não ter dinheiro para pagar deslocamento.
E por ironia, quando há um Posto onde o Médico presta um bom serviço e é querido pelo povo, a Secretaria de Saúde demite.
Foi o que aconteceu recentemente com a médica do Posto de Saúde do Bairro Redenção(Dra. Virginia).
Vários moradores daquele bairro me procuraram para dizer que estavam sentindo muito essa mudança, pois já estavam acostumados e confiavam na médica. Pedi( no Plenário) ao Secretário de Saúde ( Sr. Breno - filho do Prefeito) que reconsiderasse, pois o que está funcionando bem não deve ser mudado.
Até a póxima semana.
P.S - O vereador José Henrique disse que a Secretaria de Saúde não está recebendo o dinheiro do Estado.
Não foi isso que me informaram. Recebí carta do próprio Secretario de Saúde do Estado - Ricardo Murad, onde diz que Parnarama recebe R$ 230.000,00 (verba destinada ao Hospital São Domingos).
1 -No Pequeno Expediente ( primeira parte da Sessão), solicitei ao Sr. Presidente da Casa (vereador José Henrique) que tomasse providências a respeito da segurança dos vereadores no exercício de suas funções. Citei o fato ocorrido comigo na reunião com a Codevasf (dia 14/09). Naquele dia, enquanto eu falava, uma senhora chamada Branca (muito amiga da vereadora Antonieta) me agrediu com palavras e me ameaçava com gestos. Todos que estavam por perto viram essa cena deprimente. Não foi a primeira vez que isso aconteceu naquele recinto. Em outra ocasião foi a mãe do vereador Joilson e parentes da mulher dele. A todo custo eles tentam me intimidar. Não gostam de ouvir a verdade e não aceitam que alguem fale.
O vereador José Henrique disse ter visto a cena, mas que não fez nada porque achou normal. Ele se equivocou. Se isso continuar, farei queixa à polícia.
2 - Também no Pequeno Expediente, lamentei o fato de termos passado três semanas sem realizarmos Sessão na Câmara. Isso não é bom para o povo.
3 - Solicitei ao Sr. Presidente, que informasse a todos os vereadores com antecedência, sobre reuniões/audiências marcadas, principalmente quando for no horário da Sessão.
4 - Lembram quando disse que estavam querendo mudar o dia da Sessão na Câmara? Pois bem, o vereador Adalto Fonseca, autor do projeto, retirou-o de pauta. O assunto está momentaneamente encerrado. Continuaremos no mesmo dia da semana : segunda-feira e horário: a partir das 10:30h.
5 - Na Ordem do Dia ( tempo destinado para a votação de projetos e requerimentos - segunda parte da Sessão), foi colocado o seguinte Projeto de Lei de autoria do Executivo: "Dispõe sobre a criação do Fundo Municipal de Habitação e institui o Conselho Gestor deste Fundo".
Esse projeto tramita na Câmara desde o dia 17/08. Foi colocado em votação na Sessão seguinte(24/08). Pedi vistas do Projeto, pois não concordei com o teor do Artigo Quinto. Como sou líder da bancada de oposição (formada por Socorro Alves, Anjinho e Bebel), aceitaram o pedido. Meu objetivo foi entrar com Emenda Aditiva ao Artigo Quinto, tendo em vista que os membros do Conselho não estão paritários.
O artigo que mencionei trata dos representantes que deveram compor o Conselho, que tem a função de administrar o dinheiro do Fundo. Vejam só o que diz o Artigo:
"Art. 5º - O Conselho Gestor é o órgão de carater deliberativo e será constituido de quatro membros, e será composto pelas seguintes entidades:
a) 1(um) representante do Poder Executivo;
b) 1(um) representante da Secretaria de Ação Social;
c) 1(um) representante da Câmara Municipal de Parnarama; e
d) 1(um) representante da Igreja."
Esta formação poderia até ser aceita, se o representante da Câmara fosse alguem neutro. O que com certeza não será, visto que o Prefeito tem nas mãos 2/3 da Câmara, portanto, este representante acaba, de fato, sendo do governo.
Nesta segunda-feira,o referido Projeto de Lei retornou a pauta. Apresentei minha Emenda cujo teor é o seguinte: "Acrescentar ao Conselho mais três Membros de entidades civis: 1(um) representante do Sindicato dos Professores ; 1(um) representante da FUNESFA - Fundação Escolinha e 1(um) membro das Pastorais."
A Emenda não foi aceita. O Sr. Presidente disse que a formação do Conselho estava correta, pois tinha dois representantes do governo, um da Câmara e um da Igreja e que Conselhos formados com muitas pessoas termina prejudicando (não sei a quem), pois fica difícil de reunir... Argumentei que a Câmara neste momento, também é governo, pois defende o Executivo. Disse que os vereadores têm obrigação de lutar pela representação do povo nos Conselhos e que neste em questão, o governo é maioria. Disse ainda que devemos ter todo cuidado em aprovar Projetos desta natureza, pois este fundo envolve dinheiro e o povo precisa estar representado.
O Presidente não aceitou meus argumentos e mesmo assim colocou o Projeto em votação.
Na tentativa desesperada de impedir que esta Casa cometesse esse erro, apelei para a questão regimental. Haviam dois vereadores ausentes. O presidente não vota ( só nas prestações de conta do Prefeito), portanto não havia quorum suficiente para a matéria ser aprovada naquele momento. Por cautela, a votação foi adiada para a proxíma sessão.
6 - No Grande Expediente (terceira parte da Sessão) - fiz pronunciamento abordando o problema da Saúde em nosso municipio. Eis o resumo:
Como todo parnaramense sabe e sente na pele, é péssimo o serviço prestado ao povo pelo Sistema de Saúde de nosso municipio. Com a implantação te todos os PSF do municipio(14) e o aumento do repasse feito pelo Governo Estadual (130%) o que se esperava era que melhorasse. Infelizmente, nestes quase cinco anos de governo Raimundo Silveira, isso não aconteceu. O povo parnaramense que tem um pouco de condição financeira vai até Teresina buscar atendimento médico, quem não tem, se sujeita às migalhas oferecidas aqui. Casos absurdos acontecem como:
- morte por falta de atendimento ( não havia médico de plantão), ou
- negligência - o médico que atendeu não cumpriu sua tarefa. ou
- falta de material básico para o atendimento. - já ouvi relato de falta de seringa (a pessoa teve que ir na farmácia comprar) ou,
- ambulância não pode se deslocar por falta de gasolina ou,
- o doente (ferido de acidente) teve que, várias vezes, ser retirado da ambulância e deitado no chão, por prego na mesma e só chegou a Teresina porque foi levado por alguem que passava naquele momento... um suplicio.
O que mencionei são alguns dos muitos casos relatados pelo povo.
O último caso que ouvi, foi o de uma criança que aparentava sintomas de gripe, tomou uma injeção e veio a falecer logo depois. Isso pode ter sido uma fatalidade, mas deixou o povo assustado, devido ao descrédito que a população tem com o Sistema de Saúde de Parnarama.
O povo tem medo.
Digo isso, pois recebo reclamções constantemente na Câmara. Respondo que infelizmente não posso fazer quase nada, pois sou minoria de oposição. O que posso fazer é falar no plenário, denunciar, mas mesmo assim não adianta, pois fica aqui entre quatro paredes.
A situação dos PSF da zona rural é no mínimo, de calamidade. Conheço e acompanho de perto a situação do Posto da Lagoa do Zink - que atende os povoados circunvizinhos. Vejam só:
- O médico ( quase sempre acadêmico - estudante de medicina) só vai um dia na semana e falta frequentemente. Às vezes vai apenas a enfermeira.
- Não é feito atendimento domiciliar às pessoas que não podem se locomover.
- O vigia (semi-analfabeto) é quem muitas vezes faz a entrega dos medicamentos. Já ouve casos que pessoas se sentirem mal por tomar medicamento errado ou vencido.
- A enfermeira, as vezes, receita medicação ( o que não é permitido por Lei).
- Tem um agente de Saúde chamado Adão, que anda com medicamentos( até antibióticos) e entrega para o povo a quem atende. Isso quando vai à região onde está lotado (São Domingos, São José da Nena, Santo Antonio).
- Os exames ginecológicos, que raramente são feitos, demora muito tempo para ser entregue o resultado.
Enfim, o Posto funciona precariamente.
O PSF do Povoado Centro de Nazaré e do Brejo São Felix não está atendendo aos povoados circunvizinhos. Muitas pessoas deixam de usufruir do serviço por morar distante e não ter dinheiro para pagar deslocamento.
E por ironia, quando há um Posto onde o Médico presta um bom serviço e é querido pelo povo, a Secretaria de Saúde demite.
Foi o que aconteceu recentemente com a médica do Posto de Saúde do Bairro Redenção(Dra. Virginia).
Vários moradores daquele bairro me procuraram para dizer que estavam sentindo muito essa mudança, pois já estavam acostumados e confiavam na médica. Pedi( no Plenário) ao Secretário de Saúde ( Sr. Breno - filho do Prefeito) que reconsiderasse, pois o que está funcionando bem não deve ser mudado.
Até a póxima semana.
P.S - O vereador José Henrique disse que a Secretaria de Saúde não está recebendo o dinheiro do Estado.
Não foi isso que me informaram. Recebí carta do próprio Secretario de Saúde do Estado - Ricardo Murad, onde diz que Parnarama recebe R$ 230.000,00 (verba destinada ao Hospital São Domingos).
sábado, 26 de setembro de 2009
PREFEITO DE PARNARAMA TENTA RESPONSABILIZAR A CODEVASF PELO ASPECTO DEPLORÁVEL EM QUE SE ENCONTRA A CIDADE.
Na segunda-feira(14/09) mais uma vez não houve Sessão na Câmara. Ao chegar, fui informada que haveria reunião com a Diretoria da CODEVASF( não fui comunicada), no mesmo horário de nossa Sessão. Assunto: obra de saneamento que está sendo realizada na cidade.
No plenário da Câmara haviam muitas pessoas (a grande maioria funcionários da prefeitura) e alguns secretários. O Sr. prefeito Raimundo Silveira já estava presente( não o via desde a posse em 01 de janeiro). Não havia representante da Construtora Jurema.
Iniciou-se o debate com a fala de alguns funcionários da prefeitura, o Sr. Prefeito e alguns vereadores. Todos cobraram da Codevasf explicações pelo atraso da obra de saneamento e culpando a mesma pelo estado em que se encontram as ruas da cidade.
O Gestor da Codevasf, Dr. Oscalmi, pacientemente explicou os motivos que ocasionaram os transtornos. Admitiu que houre realmente atraso na execução da obra. A princípio, porque foi necessário melhorar o projeto cuja topografia precisava de ajustes. Com a chegada do inverno, foi necessário paralizar os serviços, com previsão de retornar em junho ou julho, o que não ocorreu por problemas contratuais (burocráticos), que no entanto estão sendo resolvidos e em breve a Construtora retomará a obra. Disse que é comum ocorrer transtornos nesse tipo de empreendimento, mas que são necessários e inevitáveis. Informou que gerencia outros 14 municipios, uns menores outros maiores e que Parnarama é onde está ocorrendo mais problemas. Em relação ao rebaixamento nas valas feitas nas ruas, disse que precisa tempo para que o terreno fique bem compactado e só então ser feito o serviço final. Informou que a previsão de entrega da obra, pela Cobstrutora Jurema, será fevereiro de 2010.
Dr.Oscalmi comprometeu-se ainda a financiar, atravéz do SAAE , a ligação para as casas das pessoas mais carentes.
Na platéia haviam alguns funcionários da prefeitura segurando alguns cartazes com frases diversas. A que mais me chamou atenção foi a de uma enorme faixa que dizia o seguinte: A CODEVASF ATRASOU PARNARAMA. Pronto. Estava ali escrito a verdadeira intenção daquela reunião: colocar a culpa do abandono de nossa cidade nas costas da Codevasf. Pensem bem. Raimundo Silveira governa Parnarama há quase cinco anos e neste meio tempo nenhuma bemfeitoria foi feita em infra-estrutura e urbanização. Como agora ele está sendo muito cobrado, quer um bode espiatório. Para isso armou um circo na Câmara Municipal, com o objetivo de nos fazer de palhaços. Mas o povo parnaramense não é palhaço e está vendo tudo. Portanto, Sr. Prefeito, não adianta fazer propaganda enganosa. A verdade é que houve negligência por parte da prefeitura que não acompanhou o andamento da obra. Se isso tivesse acontecido, os transtornos seriam menores. Quando falei a palavra negligência, a reação do prefeito e da Vereadora Antonieta foi imediata ao dizer: "A Codevasf tem culpa sim e atrasou Parnarama, pois a cidade está com outra cara". Ora senhora vereadora, realmente Parnarama está com outra cara, mas não é pior do que estava antes da Jurema vir para cá. A verdade é que a Prefeitura quer fazer parecer que a Codevasf é a grande vilã da história. E não é.
Uma obra no valor de quase cinco milhões de reais, que trouxe muitos empregos de carteira assinada para o povo; impostos para a prefeitura(ISS - imposto sobre serviços - que o Prefeito não disse para onde foi); melhorou o comércio (circulou dinheiro) e trará saúde para o povo, não pode ser considerada vilã.
Fui bem clara em dizer na reunião: "Não estou aqui defendendo ninguem". No entanto, não admito que o Prefeito se aproveite de uma situação para tentar mascarar sua péssima administração. Vejam só. Falaram das ruas esburacadas. E antes, como era? E as ruas que não estão sendo beneficiadas pela obra? Continuam sem urbanização. E o asfalto? Foi colocado antes da obra, mesmo sabendo que seria quebrado em seguida. Foi dinheiro público jogado fora... São tantos questionamentos que nos deixam indiguinados. Tem-se a impressão que Parnarama dá um passo para frente e dois para trás.
O que falta nesta cidade é algo muito simples: que a Prefeitura planeje e execute obras, pois dinheiro recebeu muito, tanto do governo Federal como Estadual e Incra.
Portanto, trabalhe senhor Prefeito, que nós elogiaremos.
P.S. O único mérito da prefeitura no assunto saneamento, foi mandar fazer o projeto. E só o fez poque achava que o dinheiro viria direto para a conta da prefeitura. Como não veio, não se importou em fiscalizar a obra.
No plenário da Câmara haviam muitas pessoas (a grande maioria funcionários da prefeitura) e alguns secretários. O Sr. prefeito Raimundo Silveira já estava presente( não o via desde a posse em 01 de janeiro). Não havia representante da Construtora Jurema.
Iniciou-se o debate com a fala de alguns funcionários da prefeitura, o Sr. Prefeito e alguns vereadores. Todos cobraram da Codevasf explicações pelo atraso da obra de saneamento e culpando a mesma pelo estado em que se encontram as ruas da cidade.
O Gestor da Codevasf, Dr. Oscalmi, pacientemente explicou os motivos que ocasionaram os transtornos. Admitiu que houre realmente atraso na execução da obra. A princípio, porque foi necessário melhorar o projeto cuja topografia precisava de ajustes. Com a chegada do inverno, foi necessário paralizar os serviços, com previsão de retornar em junho ou julho, o que não ocorreu por problemas contratuais (burocráticos), que no entanto estão sendo resolvidos e em breve a Construtora retomará a obra. Disse que é comum ocorrer transtornos nesse tipo de empreendimento, mas que são necessários e inevitáveis. Informou que gerencia outros 14 municipios, uns menores outros maiores e que Parnarama é onde está ocorrendo mais problemas. Em relação ao rebaixamento nas valas feitas nas ruas, disse que precisa tempo para que o terreno fique bem compactado e só então ser feito o serviço final. Informou que a previsão de entrega da obra, pela Cobstrutora Jurema, será fevereiro de 2010.
Dr.Oscalmi comprometeu-se ainda a financiar, atravéz do SAAE , a ligação para as casas das pessoas mais carentes.
Na platéia haviam alguns funcionários da prefeitura segurando alguns cartazes com frases diversas. A que mais me chamou atenção foi a de uma enorme faixa que dizia o seguinte: A CODEVASF ATRASOU PARNARAMA. Pronto. Estava ali escrito a verdadeira intenção daquela reunião: colocar a culpa do abandono de nossa cidade nas costas da Codevasf. Pensem bem. Raimundo Silveira governa Parnarama há quase cinco anos e neste meio tempo nenhuma bemfeitoria foi feita em infra-estrutura e urbanização. Como agora ele está sendo muito cobrado, quer um bode espiatório. Para isso armou um circo na Câmara Municipal, com o objetivo de nos fazer de palhaços. Mas o povo parnaramense não é palhaço e está vendo tudo. Portanto, Sr. Prefeito, não adianta fazer propaganda enganosa. A verdade é que houve negligência por parte da prefeitura que não acompanhou o andamento da obra. Se isso tivesse acontecido, os transtornos seriam menores. Quando falei a palavra negligência, a reação do prefeito e da Vereadora Antonieta foi imediata ao dizer: "A Codevasf tem culpa sim e atrasou Parnarama, pois a cidade está com outra cara". Ora senhora vereadora, realmente Parnarama está com outra cara, mas não é pior do que estava antes da Jurema vir para cá. A verdade é que a Prefeitura quer fazer parecer que a Codevasf é a grande vilã da história. E não é.
Uma obra no valor de quase cinco milhões de reais, que trouxe muitos empregos de carteira assinada para o povo; impostos para a prefeitura(ISS - imposto sobre serviços - que o Prefeito não disse para onde foi); melhorou o comércio (circulou dinheiro) e trará saúde para o povo, não pode ser considerada vilã.
Fui bem clara em dizer na reunião: "Não estou aqui defendendo ninguem". No entanto, não admito que o Prefeito se aproveite de uma situação para tentar mascarar sua péssima administração. Vejam só. Falaram das ruas esburacadas. E antes, como era? E as ruas que não estão sendo beneficiadas pela obra? Continuam sem urbanização. E o asfalto? Foi colocado antes da obra, mesmo sabendo que seria quebrado em seguida. Foi dinheiro público jogado fora... São tantos questionamentos que nos deixam indiguinados. Tem-se a impressão que Parnarama dá um passo para frente e dois para trás.
O que falta nesta cidade é algo muito simples: que a Prefeitura planeje e execute obras, pois dinheiro recebeu muito, tanto do governo Federal como Estadual e Incra.
Portanto, trabalhe senhor Prefeito, que nós elogiaremos.
P.S. O único mérito da prefeitura no assunto saneamento, foi mandar fazer o projeto. E só o fez poque achava que o dinheiro viria direto para a conta da prefeitura. Como não veio, não se importou em fiscalizar a obra.
quarta-feira, 2 de setembro de 2009
REUNIÕES NA CAMARA ESTÃO FICANDO MAIS ESCARSAS...
Nesta segunda-feira (31/08), não houve sessão na Camara. Depois descobri que todos os vereadores estavam na cidade e foram até lá. A impressão que tive foi que propositadamente, o presidente ia despachando um a um dizendo que não havia aparecido ninguem. Foi uma pena não haver a sessão, pois tinha muito a falar sobre minha visita aos povoados: Lagoa do Caminho, Zink, Mata virgem, Barro Vermelho, São Romão e São Domingos.
Na proxima segunda também não haverá Sessão, pois é sete de setembro - feriado.
Fica então para o dia 15 meu discurso sobre visita aos povoados mencionados. Aguardem.
É uma pena que passemos tanto tempo sem nos reunir. Temos assuntos importantes para debater. Um deles é sobre a mudança do dia e horário das Sessões da Camara. Alguns colegas estão querendo mudar para sexta-feira à noite.
Eu, particularmente, prefiro ficar como está: as segundas-feiras pela manhã. A maioria de dois terços é quem vai decidir.
Nesta terça-feira visitei o local onde será construida, pelo Governo Federal, a Agencia do INSS de Parnarama. Tenho orgulho de ter dado minha parcela de contribuição votando a favor da doação do terreno.
Uma Agencia do INSS aqui, irá minimizar o sofrimento do povo parnaramense, principalmente os que moram na zona rural, que precisa se delocar até Teresina para obter seus direitos previdenciarios como aposentadoria, auxilio maternidade, auxilio doença, etc.
Na proxima segunda também não haverá Sessão, pois é sete de setembro - feriado.
Fica então para o dia 15 meu discurso sobre visita aos povoados mencionados. Aguardem.
É uma pena que passemos tanto tempo sem nos reunir. Temos assuntos importantes para debater. Um deles é sobre a mudança do dia e horário das Sessões da Camara. Alguns colegas estão querendo mudar para sexta-feira à noite.
Eu, particularmente, prefiro ficar como está: as segundas-feiras pela manhã. A maioria de dois terços é quem vai decidir.
Nesta terça-feira visitei o local onde será construida, pelo Governo Federal, a Agencia do INSS de Parnarama. Tenho orgulho de ter dado minha parcela de contribuição votando a favor da doação do terreno.
Uma Agencia do INSS aqui, irá minimizar o sofrimento do povo parnaramense, principalmente os que moram na zona rural, que precisa se delocar até Teresina para obter seus direitos previdenciarios como aposentadoria, auxilio maternidade, auxilio doença, etc.
Assinar:
Postagens (Atom)